Взыск по эл пост

Чувство долга: где узнать о задолженности и как снять взыскание

Взыск по эл пост

/ТАСС/. С 16 марта на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов (ФССП) появилась возможность оплатить долги через “Яндекс”. Теперь погасить задолженность можно из кошелька в Яндекс.Деньгах, а также с любой банковской карты через интернет-банки “Сбербанк Онлайн” и “Альфа-Клик” или наличными через терминалы и салоны сотовой связи по всей России.

По данным ФССП, ежемесячно с помощью платежных систем, подключенных к Банку данных исполнительных производств на сайте ведомства, россияне погашают порядка 26 тыс. долгов. В ФССП выразили надежду, что с появлением новых способов оплаты число неплательщиков сократится.

О том, какие полномочия и меры воздействия на должников есть у судебных приставов и что делать, если вы стали должником, читайте в материале ТАСС.

В рамках исполнения решения суда приставы имеют право получать персональную информацию о человеке в государственных органах; объявлять должника или его имущество в розыск; запрашивать информацию, в том числе финансовую, у работодателя должника; иметь доступ в занимаемое им помещение; арестовывать, изымать и реализовывать имущество должника; арестовывать счета должников и взыскивать с этих счетов средства, в размере, который указан в исполнительном документе; получать содействие от сотрудников правоохранительных органов и других госслужащих.

По сообщению главы ФССП России Артура Парфенчикова, в 2014 году судебные приставы завершили в РФ 35 млн исполнительных производств. Благодаря деятельности приставов в бюджет было возвращено более 430 млрд руб., что на 40 млрд руб. больше, чем в 2013 году.

Подробнее о ФССП читайте в справке ТАСС

Продолжение

Судебным приставам разрешается применение физической силы и/или огнестрельного оружия в том случае, если все иные меры не дали нужного результата (например, при задержании пытающегося скрыться должника).

При этом судебный пристав обязан предупредить о намерении использовать оружие или физическую силу, а в случае применения – оказать пострадавшим медицинскую помощь.

Действия судебного пристава могут быть обжалованы в суде.

Несмотря на широкие полномочия, судебные приставы не имеют права приходить к должникам в период с 22:00 до 6:00 в будние дни, а также в выходные дни; предпринимать какие-либо действия без постановления суда; описывать имущество должника без его присутствия; арестовывать или конфисковывать имущество, не принадлежащее должнику.

Приставы не могут забирать в счет долга единственное жилье граждан, остаток денежных средств, составляющий прожиточный минимум, продукты питания, ордена и медали, а также другие наградные знаки.

Кроме того не могут быть арестованы или изъяты предметы, с помощью которых гражданин зарабатывает себе на жизнь (например, инструменты или автомашина, если их использование является единственным источником дохода, и т.п.).

Что грозит должникам

В  отношении должников и граждан, не исполнивших в надлежащий срок судебных постановлений, приставы могут применить принудительные меры.

Это может быть взыскание долга из зарплаты должника или других выплат, которые он получает; списание необходимой суммы с его банковских счетов.

Допускается изъятие на погашение задолженности до 50% ежемесячного дохода, при этом в распоряжении гражданина должна оставаться сумма не менее ежемесячного прожиточного минимума из расчета на каждого члена семьи в отдельности.

В случае отсутствия денежных средств в распоряжении должника, судебные приставы могут конфисковать его имущество для последующей реализации в счет погашения долга. Однако, как правило, приставы стремятся не доводить дело до конфискации, так как многие виды собственности граждан сложно реализовать.

Поэтому одной из наиболее распространенных принудительных мер является наложение ареста на имущество должника или его активы. Цель приставов в этом случае заключается в том, чтобы вынудить гражданина добровольно оплатить задолженность. Если сумма задолженности менее 3 тыс. руб.

, то арест имущества не производится.

Еще одной мерой принудительного исполнения судебных решений может быть перерегистрация собственности должника (недвижимости или ценных бумаг) на его кредиторов.

В случае если сумма долга превышает 10 тыс. рублей или гражданин не исполнил неимущественное решение суда (например, не снес незаконную постройку), судебный пристав может ограничить его выезд за границу. Причем такая мера в отношении должника может быть применена как по инициативе судебного пристава, так и по заявлению взыскателя, т.е. кредитора.

Где узнать о своих долгах

Проверить наличие долгов у судебных приставов достаточно просто. Во-первых, можно обратиться непосредственно в Федеральную службу судебных приставов.

Адрес и телефон пристава-исполнителя, по которому с ним можно связаться, обязательно указан в письме о задолженности.

Также сведения о задолженности предоставляют в Центре телефонного обслуживания ФССП России по номеру 8 800 700 50 13 (звонок бесплатный).

Во-вторых, информацию о долгах можно узнать онлайн. Для этого следует зайти на сайт Федеральной службы судебных приставов. Там необходимо выбрать территориальный орган своего региона, ввести свои имя и фамилию, и нажать на кнопку “поиск”.

Также на сайте ФССП России есть телефонный справочник ведомства, по которому можно узнать контактные телефоны сотрудников службы судебных приставов в вашем населенном пункте.

Кроме того, сведения о ходе исполнительного производства можно получить, обратившись на Единый портал государственных услуг.

Как снять наложенное взыскание

Погасить долг по исполнительному производству судебных приставов можно в ближайшем банке. Перед этим необходимо взять реквизиты и узнать точную сумму задолженности в территориальном органе ФССП по месту жительства. На сайте ведомства можно определить ближайший офис ФССП, вписав свой адрес в соответствующую поисковую строку в разделе “Определение отдела судебных приставов”.

Также оплату долга можно произвести через интернет. В поисковой системе ФССП России рядом с каждым штрафом есть кнопка “оплатить”. Это можно сделать при помощи банковской карты, электронных сервисов Webmoney, Qiwi, “Яндекс.Деньги”, а также со счета мобильного телефона. Кроме того, сервис позволяет сформировать квитанцию на оплату, которую можно распечатать и оплатить в банке.

Постановления судебных приставов, а также их действия могут быть оспорены в течение десяти дней. Сначала гражданин подает жалобу старшему судебному приставу того территориального подразделения ФССП, в подчинении которого находится пристав-исполнитель, действия или решения которого оспариваются.

Правила оформления жалобы описаны в статье 124 закона “Об исполнительном производстве”. Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу выносится не позднее трех дней со дня поступления жалобы (при неправильном оформлении и других формальных причинах).

Принятые заявления от граждан рассматриваются должностными лицами ФССП в течение 10 дней. В случае отказа в жалобе со стороны непосредственного руководителя пристава-исполнителя, можно обратиться к главному судебному приставу субъекта Российской Федерации.

Кроме того, действия и решения судебных приставов могут быть оспорены в суде общей юрисдикции того района, где пристав исполняет свои обязанности.

Новые инициативы ФССП в отношении должников

Правительство  РФ готовит законопроект, который ограничивает права имеющих задолженность по алиментам в покупке-продаже имущества.

 По словам вице-премьера Ольги Голодец, в обществе существует доброжелательное и покрывательское отношение к людям, которые не выплачивают алиментов.

“У нас численность должников составляет по Российской Федерации один миллион человек, а сумма задолженности перед детьми превышает 90 млрд рублей”, – указала вице-премьер.

В феврале Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий на время лишать водительских прав злостных должников и неплательщиков алиментов.

 “Речь идет об уплате алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью; возмещении вреда со смертью кормильца; компенсации морального вреда; выплате выходных пособий и авторских вознаграждений”, – заявил докладчик по законопроекту, депутат Александр Агеев.

В документе отмечается, что в случае, если должник не выплачивает в срок соответствующие средства, “судебный пристав вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении права должника на управление транспортным средством и/или судном”. Должника обязывают в течение пяти дней со дня получения им постановления сдать документ, дающий право на управление транспортным средством судебному приставу.

В начале марта в СМИ появилась информация о том, что должникам могут запретить регистрировать брак.

3 марта в ФССП пояснили, что директор ведомства Артур Парфенчиков допустил такую возможность исключительно в виде ограничения приема заявления на один-два дня, указав при этом, что и “эта позиция является крайне дискуссионной”.

 По мнению Парфенчикова, предпочтение в данном вопросе должно быть отдано в первую очередь ограничительным мерам в сфере оказания госуслуг по регистрации и отчуждению отдельных видов имущества, а также в предоставлении различных документов, справок и информации.

Введение подобных мер, в том числе, позволило бы в перспективе сократить применение к должникам такой очевидно жесткой санкции, как ограничение права на выезд за пределы страны, пояснил глава ФССП.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/1831756

Что означает прекращено взыскание по исполнительному производству по карте?

Взыск по эл пост

На основании ч. 1 п. 7 ст. 64 закона № 229-ФЗ к должнику могут быть применены меры процессуального принуждения, к числу которых относится и арест денежных средств.

Часто ограничения распространяются на средства, хранящиеся на дебетовых и кредитных картах.

Судебный пристав-исполнитель уполномочен не только наложить арест, но и инициировать прекращение исполнительного производства (далее – ИП). Это происходит в следующих случаях:

  • Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d4023af6f5f6f12a3a3d9e0/chto-oznachaet-prekrasceno-vzyskanie-po-ispolnitelnomu-proizvodstvu-po-karte-5fd4be359480ec78dca7c6ed

    Досудебная претензия, направляемая по электронным каналам связи, как разновидность юридически значимого сообщения

    Взыск по эл пост

    В настоящее время коммуникации сторон гражданского оборота уже давно вышли за рамки телефонных переговоров и личных встреч. Переписка посредством электронной почты, общение в мессенджерах и сервисы видеосвязи стали неотъемлемой частью работы каждой компании.

    Однако в случае судебного спора зачастую возникают трудности с оценкой инструментов таких коммуникации, как надлежащих средств доказывания в гражданском и арбитражном процессах, в том числе по определению того, насколько в них выражаются истинные воли адресанта и адресата.

    Практически значимым выглядит вопрос, можно ли сообщение, направленное электронной почтой, считать юридически значимым, особенно, если такой порядок договором не предусмотрен или запрещен вовсе.

    Разрешение вышеуказанных препятствий, возможно через осмысление такого понятия как «юридически значимые сообщения», закрепленного в статье 165.

    1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), согласно которой заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Как следует из буквального толкования вышеуказанной статьи, перечень юридически значимых сообщений, является открытым, и к нему с полной уверенностью можно отнести и досудебные претензии.

    Отнесение досудебных претензий к юридически значимым сообщениям поддерживается судебной практикой (см., например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от «17» марта 2016 г.

    по делу № А42-2944/2015).

    Свои разъяснения ст. 165.1 ГК РФ дал и Верховный суд Российской Федерации (далее по тексту – ВС РФ). В п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.

    2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение. В контексте данного разъяснения высшей судебной инстанции можно прийти к выводу, что в ст. 165.1 ГК РФ устанавливается общий всеобъемлющий подход к регулированию отношений, возникающих при направлении и получении сообщений, имеющих юридическое значение, безотносительно к тому, касаются ли эти сообщения договора, досудебного урегулирования спора или иного взаимодействия в рамках гражданских правоотношений. 

    Доктринально, досудебную претензию можно отнести к юридически значимым сообщениям, исходя из его главной функции, заключающейся в наступлении для адресата конкретных правовых последствий с момента доставки или получения отправления. Впрочем, нельзя преуменьшать и значение юридически значимых сообщений как основания для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей субъектов права в целом.

    При этом, интерес вызывает, то, каким образом нормы материального права о юридически значимых сообщениях, их форме и способах направления, соотносятся и согласуются с нормами процессуальных кодексов, и прежде всего с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), о досудебном урегулировании споров.

    Так, п. 5 ст.

    4 АПК РФ указывает, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Эта же норма указывает, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

    Потребность в направлении досудебной претензии, возникает в большинстве случаев, когда кредитор принимает решение обратиться в суд за защитой, и будет вынужден в силу требований закона, направить досудебную претензию.

    В противном случае, суд, руководствуясь положениям ст.

    148 АПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

    Интересной, помимо прочих, представляется позиция, согласно которой, договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, в том числе и досудебные претензии, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (в том числе адресу электронной почты) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре, является недостоверным.

    В связи с этим, обоснованно возникает вопрос, будет ли досудебная претензия, направляемая посредством электронных каналов коммуникации, влечь возникновение правовых последствий, если такой порядок коммуникации договором не предусмотрен вообще, либо стороны пришли к императивному соглашению об использовании иных способов: курьерская, почтовая доставка. В ответе на этот вопрос, могут помочь положения все того же Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указывающего в п. 65, что если иное не установлено законом или договором (необходим прямой запрет на использование конкретного способа отправки юридически значимого сообщения – авт.) и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение (в том числе и досудебная претензия – авт.) может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

    В таком случае, если стороны не запретили друг другу использовать электронную почту, смс-сервисы или мессенджеры прямым указанием в договоре, то сообщать о намерении обратиться в суд или требовать исполнения договорных обязательств, вполне можно и цифровыми средствами.

    Тем не менее, не следует забывать о ряде обязательных требований, выдвигаемых процессуальным законом (ст.

    65 АПК РФ) к подобным действиям: достоверность электронных адресов отправителя и получателя (оптимальным является указание адресов как в реквизитах договора, так и дополнительное указание в соответствующих разделах), доказывание факта подписи электронного письма или сообщения отправителем (применение ЭЦП или верификации через номер телефона, в отношении компании или её представителя), а также доказывания тождественности отправленного стороне и предоставленного в суд (нотариальное заверение).   

    Таким образом, отправка досудебной претензии посредством электронной почты, как наиболее распространённого средства электронной коммуникации, вполне может стать самодостаточным инструментом во взаимоотношениях сторон, но при условии предварительного и полного согласования сторонами всех необходимых аспектов такого взаимодействия.   

    В заключение хотелось бы отметить, что помимо вопросов, возникающих в спорах о том, лишает ли отсутствие указания в договоре конкретного способа извещения контрагента, возможности использовать все доступные способы, помимо классической отправки документа на бумажном носителе при помощи курьерской службы или организации почтовой связи, актуальность сохраняют вопросы, связанные с: доказыванием содержания досудебной претензии, подтверждением факта доставки (получения), времени наступления правовых последствий, при получении юридически значимого сообщения. 

    Источник: https://zakon.ru/blog/2020/5/14/dosudebnaya_pretenziya_napravlyaemaya_po_elektronnym_kanalam_svyazi_kak_raznovidnost_yuridicheski_zn

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.