Деятельность в суде первой инстанции юрист

Подготовка защиты в суде первой инстанции

Деятельность в суде первой инстанции юрист

Право на защиту – это реальная возможность получения квалифицированной юридической помощи. Защитник должен контролировать строгое соблюдение процессуального закона при проведении мероприятий в отношении его подзащитного и не допускать в отношении него нарушений закона со стороны следственных и судебных органов.

Участие защитника в уголовном процессе является не только одним из конституционных принципов, но и необходимым фактором справедливого и законного рассмотрения уголовного дела.

Права, которыми наделяется защитник в уголовном процессе для выполнения своих функциональных обязанностей, входят в качестве составной части в содержание права на защиту.

«Их нарушение считается грубым нарушением права на защиту и всегда ведет к отмене судебного решения».

Судебное следствие является решающим этапом уголовного процесса, от объективности проведения которого зависит, будут ли достигнуты закрепленные законодательством в качестве принципов задачи назначения уголовного судопроизводства.

В этой связи, учитывая, что правильность принятых судебных решений зависит, в том числе, и от степени участия сторон, защитнику необходимо четко и планомерно сформировать свою позицию с учетом всех доказательств, добытых в ходе предварительного следствия.

Сущность задач, решаемых защитником на стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству, заключается, прежде всего, в планировании своего участия в судебном следствии и формировании позиции защиты. План, определяемы до начала судебного процесса, является предварительным, он основывается на материалах предварительно следствия, отношения подзащитного к предъявленному ему обвинению.

Изначальнопланируется очередность исследования доказательств. Необходимо иметь в виду, что очередность должна вписывать в общую линию защиты.

Линия защиты должна базироваться на обстоятельствах дела, представленных стороной обвинения, в которых усматриваются противоречия и сомнения виновности подзащитного и на доказательствах защиты, опровергающие либо изменяющие версию обвинения.

Доказательства и обвинения, и защиты должны быть представлены именно в том порядке, который позволяет в полном объеме обнаружить потенциальные возможности защиты.

 Линия защиты выстраивается логической цепочкой, где все доказательства защиты взаимосвязаны и не имеют противоречий. Для реализации этих целей защитнику необходимо досконально изучить материалы уголовного дела, и в первую очередь, сосредоточится на изучении показаний своего подзащитного.

Однако выстраивая линию защиты, невозможно ограничиться изучением материалов дела, для четкого определения позиции своего подзащитного защитнику необходимо проводить с ним беседы.

Беседы с подзащитным имеют своей целью установить, насколько ему известно обвинение, его отношение к нему, разъяснить ему норму закона, предусматривающую ответственность за инкриминируемое деяние, выяснить о наличии доказательств, опровергающих обвинение (при их отсутствии в материалах дела), удостовериться, не были ли нарушены процессуальные права подзащитного в ходе предварительного расследования. Предполагается, что обязанностью защитника является и разъяснение ему процессуального порядка рассмотрения дела в суде, а также процессуальных прав, предусмотренных действующим законодательством.

Таким образом, в ходе изучения материалов дела, и обсуждения с подзащитным фактических обстоятельств вырабатывается позиция, которая в последующем становится основой участия защитника в судебном следствии и в прениях сторон.

Позиция защиты не должна расходиться с позицией подзащитного. Защитник не вправе действовать вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда он «убежден в наличии самооговора доверителя».

 Во исполнение принципа состязательности, до начала рассмотрения дела по существу, сторона защиты вправе реализовать свои полномочия путем подачи различного рода ходатайств.

Это могут быть ходатайства об отмене или изменении меры пресечения, проведении предварительного слушанья, о вызове в судебное следствие дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов и особенно о проведении предварительного слушанья.

Одним их существенных ходатайств, является ходатайство о проведении предварительного слушанья. Основания проведения предварительного слушанья отражены в ст. 229 УПК РФ.

Реализация защитником своей функции на предварительном слушании является ключевым этапом подготовки к судебному следствию.

Основная задача предварительного слушанья состоит в том, чтобы рассмотреть все ходатайства, поступившие к моменту судебного разбирательства, выяснить степень готовности дела к рассмотрению его судом и т.п.

Принимая участие на предварительном слушание, сторона защиты участвует в предупреждении судебных ошибок и реализует конституционное право на защиту посредством возражения против ходатайств, заявленных стороной обвинения, а также путем принесения различного рода ходатайств.

Таким образом, особое значение на предварительном слушание отводится заявлению, рассмотрению и разрешению ходатайств защитника, которые помогают судье подготовить дело к судебному разбирательству.

Помощь эта состоит в определении порядка рассмотрения уголовного дела (в особом или обычном порядке), в решении вопроса по составу суда (единолично или коллегиально), в устранении из дела недопустимых доказательств, в выявлении процессуальных нарушений, влекущих направление дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, а также в выявлении иных препятствий для рассмотрения уголовного дела по существу (как, например, оснований для приостановления или прекращения уголовного дела).

Особо важным ходатайством на предварительном слушание является ходатайство об исключении из судебного разбирательства недопустимых доказательств.

При заявлении ходатайств об исключении доказательств защитник опирается на ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, согласно которой при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, а также на положения ст. 75 УПК РФ, указывающую, что «доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми».

Доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также, если собирание и закрепление доказательств было осуществлено ненадлежащим лицом или органом, либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

В этой связи, деятельность защитника  по недопущению судебных ошибок путем заявления ходатайств об исключении доказательств, полученных с нарушением закона, является необходимой и важной.

Защитник вправе заявлять и другие ходатайства, не забывая, что любое ходатайство должно быть продуманным. Необходимо заранее согласовать его с подзащитным, чтобы оно только приносило пользу и не могло осложнить положение подзащитного.

Таким образом, защита в судебном заседании является ответственным процессом, и решающим в судьбе подсудимого. Подготовка защитника к судебным слушаньям – процесс творческий.

Существо участия защитника на стадии подготовки дела к судебному разбирательству – умелое осуществление в полном объеме им своих прав по реализации функции защиты подсудимого, в том числе, и путем подачи различного рода ходатайств.

Реализуя в полной мере свои процессуальные права в условиях состязательности судебного производства, защитник является гарантом предупреждения судебных ошибок.

Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

Звоните прямо сейчас! Поможем!

+7 (861) 212-54-74, +7 (988) 241-05-75

Источник: https://www.e-romanova.com/podgotovka-zashhityi-v-sude-pervoy-instantsii/

Участие адвоката в суде первой инстанции

Деятельность в суде первой инстанции юрист

Адвокат приглашается в суд первой инстанции обвиняемым, его законным представителем и другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого. Для этого с адвокатом заключают соглашение на ведение дела в суде. Если в суд приглашается тот же адвокат, который принимал участие на предварительном следствии, то с ним заключают новое соглашение.

Если обвиняемый и его представители не заключили соглашение об участии адвоката, а по закону его участие обязательно, то суд обязан обеспечить участие адвоката в судебном заседании.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству работа адвоката зависит от того принимал ли он участие в деле или только вступил в процесс.

Изучая дело адвокат должен проверить соблюдение прав обвиняемого на предварительном следствии, обращать внимание на своевременность предъявления обвинения, разрешение заявленных ходатайств.

В подготовительной части судебного разбирательства адвокат сосредотачивает свое внимание и усилия на обеспечении законности состава суда. При наличии оснований заявляет отводы.

В процессе судебного следствия адвокат должен активно участвовать в исследовании собранных по делу доказательств.

Прежде чем вызывать лицо в качестве свидетеля необходимо определиться, что будут говорить свидетели, вызванные в суд. В суд нужно вызывать свидетелей, которые могут подтвердить позицию защиты. До судебного заседания нужно хорошо подготовиться к допросу, знать

показания, данные свидетелем на предварительном следствии и проанализировать их, разработать примерную тактику допроса свидетеля.

Завершает работу адвоката в судебном заседании – участие в судебных прениях. Судебные прения позволяют адвокату публично подвергнуть критике версию обвинения и изложить суду все доводы в пользу обвиняемого. Задача защитника в прениях заключается в формировании у судей убеждения благоприятного для своего подзащитного. Для этого адвокат выступает с защитительной речью.

61) Участие адвоката в суде кассационной и надзорной инстанции‚ и в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основанием для участия защитника в кассационной инстанции является его приглашение подсудимым, законным представителем, иными лицами по поручению или с согласия подсудимого.

Такое поручение оформляется заключением соглашения между доверителем и адвокатом. Документом, подтверждающим полномочия адвоката, является ордер адвокатского образования.

Работа адвоката в кассационной инстанции делится на два этапа:

подготовка к кассационному рассмотрению дела;

непосредственное участие адвоката в кассационном заседании,

Изучение материалов следует начинать с анализа приговора суда. Соответствие приговора требованиям законности, обоснованности и мотивированности должно быть проверено адвокатом.

Построение кассационной жалобы может зависеть от конкретных обстоятельств дела и позиции защиты, которую избрал адвокат.

Основная задача адвоката в кассационном производстве – доказать необоснованность и незаконность приговора суда первой инстанции.

Оставление судом второй инстанции приговора без изменения. А жалобу без удовлетворения не лишает адвоката права на обжалования этих решений в надзорном порядке.

Жалоба в порядке надзора по требованиям закона не отличается от кассационной, но по содержанию гораздо шире, поскольку в ней обжалуются судебные решения не только суда первой инстанции, но и всех последующих инстанций.

В случае, если решение надзорной инстанции не удовлетворит адвоката его доверителя, то адвокат вправе обратиться в вышестоящую надзорную инстанцию, однако для этого необходимо заключение нового соглашения с доверителем.

62) Адвокат – представитель потерпевшего‚ гражданского истца и гражданского ответчика.

Адвокат вправе участвовать в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика после заключения соглашения с указанными лицами и получения ордера юридического образования на исполнения поручения.

Прежде чем принять поручение на участие в деле в качестве представителя, адвокат должен выяснить у этих лиц признаны ли они в законном порядке потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком. Если постановления о признании их таковыми в уголовном деле отсутствуют, адвокат разъясняет им порядок признания их участниками уголовного процесса.

Адвокат – представитель потерпевшего является самостоятельным и равноправным участником уголовного судопроизводства. Он действует не вместо потерпевшего, а наряду с ним.

В отличие от адвоката-представителя потерпевшего, адвокат- представитель гражданского истца, гражданского ответчика действует в уголовном деле не наряду с ними, а вместо них. По закону такой адвокат имеет те же права, что и представляемое им лицо. По окончании предварительного расследования адвокат знакомиться не со всеми материалами, а только относящимися к гражданскому иску.

Источник: https://studopedia.ru/4_58233_uchastie-advokata-v-sude-pervoy-instantsii.html

Инстанции судов: виды инстанций, описание, понятие, особенности

Деятельность в суде первой инстанции юрист

Последнее обновление: 03.03.2020

При обращении в суд каждая из сторон надеется, что положительное решение их спора будет принято на первом же заседании. В реальности таких дел не так много, как хотелось бы всем участникам процесса. Значительная часть споров пересматривается сначала в апелляционном порядке, а иногда даже передается в суд кассационной инстанции.

Что такое судебная инстанция?

По своей сути судебная инстанция – это не орган или подразделение судебной системы РФ, а функция, которую они уполномочены исполнять. В России действует четыре инстанции, закон №1-ФКЗ от 1996 года:

  • первая;
  • апелляционная;
  • кассационная;
  • надзорная.

Исходя из правил судопроизводства в РФ, дела должны рассматриваться в строгой последовательности:

  1. В первой инстанции по существу (в обязательном порядке).
  2. В апелляционном, а затем кассационном порядке (если соблюдены сроки обращения с апелляцией). Если апелляцию не подавали, то остается возможность обращения с кассацией.
  3. В порядке надзора. Оценку законности проводит Президиум ВС РФ.

Функции и градация судебных инстанций

Виды и отличия судебных инстанций

Человеку, впервые обращающемуся в суд, нужно четко разделять понятия юрисдикции, подсудности и инстанции:

  • юрисдикция – полномочия отдельного суда рассматривать дела разной направленности (гражданские споры, уголовные деяния, разбор разногласий между субъектами хозяйствования);
  • подсудность – иск должен быть направлен по территориальности (в некоторых делах это только место нахождения ответчика, а в отдельных – допускается обращаться по адресу регистрации истца);
  • инстанция – иск, жалоба или представление могут быть направлены в суды разной юрисдикции, если они имеют право выполнять ту функцию, которая необходима заявителю (рассматривать апелляцию, кассационную или надзорную жалобу).

Один и тот же судебный орган может выполнять роль одновременно нескольких инстанций (к примеру, Верховный Суд России совмещает сразу четыре функции). Для того чтобы разобраться в полномочиях разных ступеней в инстанционной судебной иерархии, нужно понимать общую суть каждой и различия между ними.

В зависимости от вида рассматриваемого дела, один и тот же орган может выступать как судом первой инстанции, так и апелляционной или кассационной инстанцией

Первая инстанция

Первая инстанция – начало любого судебного разбирательства. Заявление о предъявлении иска или о вынесении судебного приказа рассматривается судьей на предмет:

  • обстоятельств дела;
  • наличия либо отсутствия признаков преступления или правонарушения;
  • установления виновности конкретного ответчика.

Судьи рассматривают и изучают доказательства, оценивают возможность их процессуального применения, вызывают свидетелей, экспертов, прочих участников дела.

Важно! В различных случаях судом первой инстанции может выступать даже Верховный Суд России, ст. 2 закона №3-ФКЗ.

Вторая инстанция

Вторым этапом рассмотрения спора является апелляция – повторное разбирательство по делу, по которому уже вынесено решение. Начать апелляционное обжалование необходимо до момента вступления в силу постановления суда первой инстанции (обычно это происходит в течение месяца).

При апелляционном обжаловании суд второй инстанции заново рассматривает все детали и доказательства

Порядок подачи апелляционного представления определяется в соответствии с процессуальными нормативами РФ:

В 2019 году судебные органы общей юрисдикции были реформированы в части порядка рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб. В частности, законом №1-ФКЗ от 2011 (глава 2.2) года введены в действие Апелляционные суды общей юрисдикции. В их компетенцию входят представления и жалобы по спорам, проигранным в верховных судах субъектов федерации.

Как и прежде, в полномочии суда апелляционной инстанции в уголовном, гражданском и уголовном процессах осталось право:

  • отменить первое решение;
  • оставить его без изменений;
  • отменить постановление или приговор частично;
  • оставить обращение без рассмотрения (к примеру, если срок для подачи жалобы уже пропущен, и решение вступило в законную силу).

Важно! В процессе апелляционного обжалования происходит повторное рассмотрение дела, с изучением вещественных доказательств и подробностей дела. С октября 2019 года вновь образованные Апелляционные суды могут рассматривать также дела по вновь открывшимся свидетельствам и обстоятельствам.

Третья инстанция

В отношении постановлений и приговоров, вступивших в законную силу, может быть инициировано кассационное разбирательство. Податель жалобы может пропустить процесс апелляционного разбирательства.

Кассация затрагивает исключительно вопросы законности и справедливости решения, вынесенного в судах первой и второй инстанций. Изучение доказательств по делу и опрос участников процесса не производится. Изучаются только выводы суда и правильность применения правовых норм.

В кассационной жалобе можно указать:

  • на ошибку в применении норма права, которая имела существенное влияние на исход дела (с приведением убедительных доводов);
  • на нарушение прав третьих лиц, не участвовавших ранее в процессе.

Кассационный суд не может оценивать или основываться на обстоятельствах и доказательствах, которые не были представлены судье первой инстанции (или во время апелляции).

С 2019 года в России действует 9 Кассационных судебных подразделений, глава 2.1 закона №1-ФКЗ от 2011 года.

Их обязанность – рассматривать жалобы по делам общей юрисдикции в порядке кассации, а также по вновь представленным или раскрывшимся обстоятельствам.

Данная реформа позволила избежать ситуаций, когда апелляционную и кассационную жалобы по одному делу рассматривает один и тот же судебный орган.

Четвёртая инстанция

Верховный суд является наивысшей инстанцией

Наивысшей и исключительной ступенью судебного производства принято считать надзорную инстанцию. В порядке надзора решения и приговоры, вступившие в силу, рассматриваются Президиумом Верховного Суда РФ. Надзорная функция может распространяться на дела практически любой юрисдикции:

  • на уголовные – в порядке, предусмотренном главой 48.1 УПК (по приговорам, вынесенным Апелляционной коллегией ВС, кассационным решениям Судебных коллегий по уголовным делам и делам военнослужащих, постановления Президиума ВС);
  • на гражданские – согласно главе 41.1 ГПК (надзору подлежат определения ВС РФ, если дело рассматривалось в нем изначально, определения Судебных коллегий ВС по гражданским спорам и делам военных, Апелляционной коллегии ВС);
  • на арбитражные – в порядке, описанном в главе 36.1 АПК (Президиум ВС рассматривает решения Судебных коллегий, принятые в порядке первого рассмотрения, апелляционного или кассационного обжалования);
  • на административные – в соответствии с главой 36 КАС (по определениям Судебной коллегии по административным правонарушениям, принятые в первичном рассмотрении, в порядке апелляции или кассации).

Порядок рассмотрения дел судами разных инстанций

Особенности функционирования каждой инстанции

В схеме судов общей юрисдикции одно и то же структурное подразделение может выступать в роли разных инстанций.

Подразделение судебной системыРассматривают споры в качестве и порядке
первой инстанцииапелляционного обжалованиякассационного рассмотрения
Мировой судьяО разводе (без детей), имущественные споры (цена иска менее 50 000 руб.), выдача приказов до 500 000 руб, об административных нарушениях и уголовных проступках (если максимальное наказание не более 3 лет заключения)Нет полномочий
Районный судГражданские неимущественные и имущественные споры, уголовные дела, вопросы наследства и разводы (если есть дети), административные и трудовые спорыПересматривают решения мировых судейНет полномочий
Суды областные, субъектов федерации, краев, автономных округов и областейВсе гражданские споры, дела о сохранности гостайны, часть вопросов об админнарушенияхВ отношении решений районных судов по территориальностиПолномочия переданы в Кассационные суды, ст. 23.2 закона №1-ФКЗ
Верховный судЭкономические споры между федеральными властями и органами субъектов России, а также высшими органами госуправления РФВ Апелляционной палате рассматриваются решения, принятые ВС РФ, если дела изначально рассматривались в одной из Судебных коллегий ВСВ отношении решений, принятых высшими судебными органами субъектов РФ, а также решений других судов, если другие способы обжалования уже исчерпаны

Решения арбитражных судов первой инстанции проходят свой путь обжалования. По данной категории дел работают свои Арбтражные апелляционные суды (ст. 33.1 закона №1-ФКЗ от 1995 года), а кассации рассматриваются в Арбитражных судах округов (всего их 10 по всей России, ст. 24 закона №1-ФКЗ от 1995 года).

Для обжалования решений арбитражных судов предусмотрен отдельный порядок

Заказать бесплатную консультацию юриста

Источник: https://urist-bogatyr.ru/article-item/sudebnaya-instanciya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.